Alexandra-bolt nyílt a Párizsi Nagyáruházban

2009. november 11.
November 9-én, hétfőn a Párizsi Nagyáruházban megnyílt az új Alexandra Könyvesház.

A legendás Divatcsarnok évekig üres, pusztuló épülete kívül-belül megújult. Az impozáns méretű, átriumos belső térben bárki kedvére válogathat a bőséges könyv-, CD- és DVD-kínálatból. Az áruház terei megtartják az 1911-ben formabontóan merész koncepció alapján épült csarnok termeinek hangulatát, építészeti és praktikus szempontok szerint azonban a XXI. századot képviselik.

Ragyogó, eredeti köntösében látogatható újra a híres Lotz Terem, ahol a könyvesház új arculatú kávézója, a BookCafe várja vendégeit. Az áruház saját vinotékájában - mint ahogy az Alexandra-boltokban nem ritka - a Matias Pincészet európai minőségű borai mellett mindegyik jelentős hazai termővidék borai is megtalálhatók. 

Az Alexandra az Andrássy úti könyvesboltot a felső középosztálynak hozta létre, jelentette ki Majsai Krisztina, az áruház programmenedzsere, aki - mint megfogalmazta - "kultúrparadicsomot" álmodott a volt Divatcsarnok tereibe.

Matyi Dezső célja egyfajta presztízsberuházás volt. Az 1910-ben épült Párisi Nagyáruház, vagyis a Divatcsarnok Budapest központi helyén, az Andrássy úton, a Károly körúti és a Nyugati téri Alexandra-áruházak között nem csak az olvasóközönség, de a turisták számára is jelentős hellyé válhat. A Goldberger Sámuel építette épület tetején a megnyitáskor még műjégpálya is működött, volt kilátósétány, és számos - korát megelőzően bátor - szórakoztató "objektum". A Sziklai Zsigmond tervezte homlokzatot megtartották, a Lotz Károly freskóival díszített korábbi bálteremben pedig - mint említettük - a Book Café üzemel. 

 

A hozzászóláshoz be kell jelentkezned!
johnnyb johnnyb 2009-11-15 18:54

Felső-közép, alsó-közép, süket duma! Gondolom, kellett valamit mondani arra, hogy miért kell az Alexandrának még egy jókora, és hivakodó könyvpalota, a Divatcsarnok helyén - amit a kiadók és az olvasók fizetnek meg. Egyébiránt maga a fekete, még a talmi csillogást is nélkülöző, valóban "félbevágott" érzetet keltő, ugyanakkor hangulattalan belső tér teljesen elhibázott. Leülni nem lehet, a kínálat (és a tér is) inkább kisebb, mint az Alexandra többi áruházában. Lehet, hogy a Károly körúti üzlet nem ilyen "előkelő", de sokkal kellemesebb. A Lotz terem az egyetlen oázis a sivatagban.

tki tki 2009-11-13 11:05

Felső közép... :-) Miért, drágábbak a könyvek, mint máshol? Esetleg az Andrássy-n kizárólag felsőközepek járkálnak? Kétoldalt, a kisebb utcákban már húsz méter távolságban hajléktalanok ülnek, és a környék egy saroknyi távolságban már gyökeresen más. Az Andrássy-n sok az üres lakás, sok az iroda, kevés a lakó, semmiféle "drága környék"-benyomást nem kelt, nincs hangulata, nincs nyüzsgés, csak a drága, viszonylag üres üzletek a nekem mindig az unalomtól enyhén kétségbeesettnek tűnő, kifelé pislogó, állatira kiöltözött biztonsági őrökkel, szóval se középosztály, se jólét, ill. ami van, az máshol van, az Opera se zavar sok vizet épületen kívül, legfeljebb a Zeneakadémia, a Liszt Ferenc tér és az Oktogon felől jön egy kis élékség, ahol napközben valóban sokan esznek-isznak, nagyrészt külföldiek, nincsenek jövő-menő, vásárló, nézegető járókelők, mint régen, ebből a szempontból apró szakaszokat leszámítva kihalt körút, sugárút, nincsenek közösségi terek (kivétel a Gödör környéke, és persze azért akadnak még művészeti programok, galériák a városban, a környéken, csak ilyen szempontból eldugottan, az Andrássy-n meg alig-alig), a szórakozóhelyek forgalma még este is szinte észrevehetetlen az utcáról stb. stb. - persze biztosan én vagyok a tudatlan. Úgyszintén az építészetben, mert, bár egyelőre csak a földszintig jutottam, az egyáltalán nem esett jól. Szokatlanul magas, úgy nyolc méteres a tér - tudom, a felsőközép nálunk ilyenekben lakik -, amiben a fekete-ezüst könyvespolcok a feléig érnek fel, felettük semmi sincs (érvényesülnie kellett az emeletnek?), csak a nagyonfehérre festett falak. Kiszögellésekkel, hiszen ez nem egy szoba négy fala, amik simák tudnak lenni, van a háznak szerkezete is, de inkább ront a helyzeten mint javít. Szóval szerintem átmenet nélkül függőlegesen félbe lett vágva a tér, alul tömött, felül hiányos, mindenütt az üresség lóg az ember feje felett, és így nem tud otthonos lenni. Lehetett volna olcsóbb, de pl. végig beborított. Vagy inkább kisebb, én kis terek ura voltam kiskoromban, kis szobában laktam, nem is érzem jól magam másban...

zacherlászló zacherlászló 2009-11-13 08:35

könyvesboltot a felső középosztálynak akkor elég lesz szakácskönyvet tartaniuk! (egyébként: van egyáltalán középosztály Magyarországon?)