Ami következik, immár megvolt

Szépirók III. Őszi Fesztiválja, 2006. október 28-29.

2006. október 30.
„A Szépírók Társasága egy ősrégi műfajnak, az antológiának szentelte idei őszi találkozóját a Petőfi Irodalmi Múzeumban. Felolvasásai és beszélgetései sorában bőven volt a fentből és a lentből, de legfőképp a múltból. A 60-es évek végétől máig megjelent, korszakos (vagy kevésbé korszakos) szöveggyűjtemények szereplői vonultak itt fel újra.” – Nagy Gabriella beszámolóját olvashatják.

          „Az, ami lenn van, ugyanaz, mint ami fenn van, és ami fenn van, ugyanaz, mint ami lenn van” – ezzel a Hermész Triszmegisztosz-idézettel kezdődik Hamvas Béla: Anthologia humana című szöveggyűjteménye (2. passzus), és ez az a mondat, amely legelőször eszembe jut a Szépírók Társasága immár harmadik fesztiválja kapcsán, és nem csak a találkozó tematikája miatt... (Gondoljunk hozzá egy másik, hasonmás-mondatot: „Ami most történik régen megvan, és ami következik immár megvolt…” [Prédikátorok könyve].)
          A Szépírók Társasága egy ősrégi műfajnak, az antológiának szentelte idei őszi találkozóját a Petőfi Irodalmi Múzeumban. Felolvasásai és beszélgetései sorában bőven volt a fentből és a lentből, de legfőképp a múltból. A 60-es évek végétől máig megjelent, korszakos (vagy kevésbé korszakos) szöveggyűjtemények szereplői vonultak itt fel újra.
          A monstre irodalmi seregszemle nem titkolt célja nem is az antológiák szerveződésének, az irodalomtörténet e jószerével felejthető vagy kevéssé meghatározó tételének feltárása volt, hanem a kortárs irodalom színe-javának hadrendbe állítása. Az antológia mint tematika választását – bevallom – ugyanolyan kérdésesnek tartom, mint magát a műfajt. Mert miről is van szó? Az antológia (görög szó=anthologia) jelentése: szöveggyűjtemény, versek, prózai művek, illetve ezek részleteinek adott szempont szerint válogatott gyűjteménye, eredeti jelentése: virágfüzér, az i. e. 2. századból ismerjük az első epigrammagyűjteményt Meleagrosztól. Nagyjából öt szempontból lehet érdekes számunkra. Ha az: 1. egy, az irodalom aktuális trendjeihez képest önmagát e kötet által meghatározni kívánó irodalmi csoport „kiáltványa”, mely új esztétikai törekvések, új irodalomszemlélet, stílus megszületését deklarálja, lándzsát tör valamely áramlat mellett, 2. valamely társadalmi, politikai, aktuális kérdésben kívánnak az antológia szereplői megnyilvánulni és állást foglalni, 3. reprezentatív válogatás, amely egy korszakot mutat be, annak termését hivatott számba venni az alkotók legszélesebb köreinek felvonultatásával, 4. egy adott téma köré szerveződik, 5. a szerkesztő személye és egyéni ízlése szerinti, sajátos válogatás. Kétségtelen, hogy ha valami, akkor ma az olvasó számára legizgalmasabb az első két típus lehet, amelyek közül vajmi keveset sikerült a rendezvénynek idecitálnia.
 
          Ha a 60-as évek végétől vesszük számba a jelentős antológiákat (a Tűztánc után), az Elérhetetlen föld című nemzedéki antológiától (lásd: Kilencek) kezdve a Lélegzet első és második válogatásán át, a Harmadkorig, a Duna antológiáig vagy a „Kováts” Jelenlét-revüig, a Hasbeszélő a gondolában és a Szógettó című gyűjteményekig sok minden eszünkbe juthat, amelyek valahogy mégsem kaptak teret a Szépírók őszi szeánszán.
                          
                           A rendezvény programja október 28-án
11.00   Fotóantológia
Kaiser Ottó fotókiállítása a határon túl élő magyar írókról
Megnyitja Dalos György
12.00  Határon túl
A lefényképezett írók kerekasztal-beszélgetése
Résztvevők: Dalos György, Fejtő Ferenc, Ferdinandy György, Grendel Lajos, Tomaso Kemeny, Tőzsér Árpád
Vezeti Margócsy István
14.00   Ifjú és örökifjú szépírók, akik az antológiákból kimaradtak
Felolvas Babiczky Tibor, Esze Dóra, Gyukics Gábor, Lázár Balázs, Polgár Ernő
Vezeti Mészáros Sándor
16.00   Első ének, Költők egymás közt – költészeti antológiák 
Dobai Péter, Mezei András, Oravecz Imre, Takács Zsuzsa.
Vezeti Gács Anna
18.00   Rivalda drámaantológia 
Felolvas Bartis Attila, Békés Pál, Háy János, Garaczi László, Kertész Ákos, Spiró György, Térey János 
Vezeti Tarján Tamás
20.00   Naponta más, Ahol a sziget kezdődik – prózaantológiák
Csaplár Vilmos, Dobai Péter, Radnóti Sándor, Ungváry Rudolf, Vámos Miklós
Vezeti Németh Gábor
          A két nap alatt szóba került az 1968-as Első ének és az egy évvel későbbi Költők egymás közt című válogatás, amelyek a Szépirodalmi Kiadó gondozásában láttak napvilágot, és a fiatal költőnemzedéket voltak hivatottak bemutatni. A Mezei András szerkesztette Első ének, de a Költők egymás közt is sokak számára a pályakezdést jelentette. Itt indult Dobai Péter, Tandori Dezső, Takács Zsuzsa, Várady Szabolcs, de Hajas Tibor és Petri György, Oravecz Imre és Beney Zsuzsa is, méghozzá olyan nagyságok gardírozása mellett, mint Simon István, Weöres Sándor, Kormos István, Nagy László, Juhász Ferenc, Somlyó György, Vas István, Zelk Zoltán vagy Pilinszky János. Vas István teszi fel azt a kérdést Petrivel kapcsolatban („Miért olyan rosszkedvűek a fiatalok? …Mi joguk ekkora rosszkedvre? Mikor szerezték hozzá a jogot, hol szerezték, mivel szerezték? Vagy fordítva: honnan szedték azt a bizakodást, amelynek kudarca ezt a feneketlen bizalmatlanságot indokolhatná?”), amelyre a Magvető Kiadó két kötetéről, a Gáll István szerkesztette Naponta más (1969) és az Ahol a sziget kezdődik (1971) című válogatásokról szóló beszélgetésből sejthető a válasz. Hogy miként kezdődött a fellazulás periódusa, hogyan állt egymással halálos harcban a Szépirodalmi és a Magvető, miképp engedett a hatalom, az antológia kieresztő szelep volt-e, új gondolatok és nemzedékek gettója, kötetpótló vagy nem, kit engedtek szerepelni és milyen szempontok szerint, sokat tárgyalt kérdések, amelyeket a Németh Gábor vezette beszélgetésben elhangzó sztorik Kardos elvtársról és az aczéli éráról tovább árnyaltak.
 
          Több mint negyvenéves múltra tekint a Magvető Kiadó két hagyományos, reprezentatív válogatása, a Szép versek és a Körkép, melyeknek külön beszélgetéseket és felolvasásokat szenteltek a fesztiválszervezők, mint ahogy a rendszerváltáskor elhallgatott, s nemrég újraindult Rivalda című drámaválogatásnak is. Ma mindhárom, immár klasszikusnak számító kötetet új szerkesztők állítják össze. A litera műhelyinterjúiban elhangzottakon túl Vámos Miklós Boldizsár Ildikóval, a Körkép című antológia egyik szerkesztőjével folytatott beszélgetésében olyan eddig éles megfogalmazásban nem hallott, sarkos megállapítások is szerepeltek, hogy az előző szerkesztő politikai orientációja elfedte vagy háttérbe szorította volna a mára elsődleges minőségi szempontokat.
 
          Szó esett még a Sebes Katalin szerkesztette Ha minden jól megy című válogatásról, amely 1994-ben a Balassi Kiadónál jelent meg a Soros Alapítvány 10. születésnapjára és támogatásával, s amelyben többek közt Ágoston Vilmos, Baka István, Eörsi István és Radnóti Sándor írásai voltak olvashatóak, és amely sokkal inkább reprezentatív igényű gyűjtemény, mint egy elkülönülő csoport önmeghatározása. Ellentétben a Törökfürdő folyóirat csapatával, akiknek szintén 1994-es vállalkozása a Táncrend – Ezredvégi antológia, amely Bence Ottó, Fejér Balázs és Ficsku Pál szerkesztésében, a Seneca Kiadó gondozásában jelent meg. Ám ha már karakteres nemzedéki csoportokról (lásd: Törökfürdő) szó kerül, idekívánkozhatott volna még a Sárkányfű folyóirat köré szerveződő írók csoportjáról való beszéd is, hiszen 1998-ban Köztéri mulatság címen adtak ki szintén markáns, önmeghatározó antológiát a Palatinusnál.
 
A rendezvény programja október 29-én
11.00   Fotóantológia
Burger Barna fotókiállítása a focizó magyar írókról
Megnyitja Kőrösi Zoltán
12.00 Sport és irodalom – Focizó vagy más sportot űző kortárs írók kerekasztal-beszélgetése
Résztvevôk: Garaczi László, Kertész Ákos, Kukorelly Endre, Zilahy Péter
Vezeti Szilágyi Zsófia
14.00   Törökfürdő – prózaantológia
Felolvas Bence Ottó, Erdôs Virág, Ficsku Pál, Hazai Attila, Térey János, Zilahy Péter
Vezeti Balázs Eszter Anna
16.00  Ha minden jól megy –  IRODALMI antológia 
Balla Zsófia, Csiki László, Földényi F. László, Kántor Péter, Lengyel Péter, Márton László
Vezeti Kőrösi Zoltán
18.00 Szép versek – költészeti antológia  
Felolvas Gergely Ágnes, Kukorelly Endre, Mezei András, Oravecz Imre, Parti Nagy Lajos, Varró Dániel
Vezeti Békés Pál
20.00   Körkép – prózaantológia
Boldizsár Ildikó, Grecsó Krisztián, Grendel Lajos, Konrád György, Szabó Magda, Závada Pál
Vezeti Vámos Miklós
          Hogy mi miért szerepelt, és mi maradt ki a Szépírók antológia-fesztiválján, kérdés marad számomra. Mint ahogy az is, milyen mélységekig vezet és van-e további értelme az átkosra vonatkozó, irodalomtörténeti múltfeltárásnak („ami következik immár megvolt”). Egyszer majd választ kapok pontosabban is… Ám tény, a Szépírók Fesztiválja egyfajta körképet adott, terekről és időkről, csoportokról és alkotókról, ha mégoly hiányosan is és ha – számomra legalábbis – nem elég koncepciózusan. Ha a nagy antológiákat taglaló beszélgetésekhez hozzávesszük a szabadon választott kűröket: a Kaiser Ottó határainkon túli magyar írókról készített fotóihoz, illetve a Burger Barna-féle focizó írók kiállításhoz csatlakoztatott felolvasások és beszélgetések, a frissen elkészült, neves DAAD-ösztöndíjasokat felvonultató, „Berlin, drágám. Csukja be, kérem, a szemét” című, magát exkluzív antológiának definiáló kötetről lezajlott, Gönczi Gabriella vezette beszélgetés (Parti Nagy Lajossal és Földényi F. Lászlóval), valamint az antológiákból kimaradt „ifjú és örökifjú” szerzők programja már csak hab a tortán. Vagy ha nem is hab, még egy ürügy (elegáns keret), hogy minél több kortárs írót láthasson és hallgathasson egy helyütt a nagyérdemű.
 
          A Szépírók Fesztiválja mint az egyik legsikeresebb, nagyszabású irodalmi rendezvény, most is népes közönség előtt zajlott, noha korántsem akkora előtt, mint az eddigiekben, talán a témának köszönhetően. De voltak emlékezetesen szép pillanatai… Mezei András és Kántor Péter katartikus felolvasása például, vagy amint Szabó Magda mint égi jelenség színre lépett, s betegségéből megtért (?) az övéi (olvasói) közé…
 
          Bár jól tudom, hónapokkal a rendezvény előtt lezajlott a szervezés (mondják, már februárban elkezdődött), és az irodalom az irodalom, felmerül bennem a kérdés: efféle zivataros időkben, amikor tankot kötnek el, barikádokat építenek, macskakövet és keramitot tépnek fel arcukat kendővel fedő békétlenek a kilátástalanságba belecsömörlött melósok (a nép?) nevében, szemben a tömeget viperával oszlató karhatalommal, az értelmiségnek nem lenne-e, lehetne-e egy ilyen helyzetben is első, lényegi kötelessége és felelőssége az aktuális helyzettől el nem tekintő, tiszta beszéd az irodalomban is? Vagy épp az antológia műfaj választása az állásfoglalás? A népfrontos, ökumenikus, demokratikus szerkesztés? Hogy van hely, terep, forma, ahol együtt lehet lenni, ahol lehetséges még a beszélgetés? Lehetséges? A Szépírók Fesztiváljának léte és folyamatossága mindenesetre reményekre jogosít...
 
(A galéria képeit Kardos Zsuzsa készítette.)

Nagy Gabriella