Kales
2010. március 12. - Horváth Viktor
- 2010. március 12.
Ma megint írt az, aki a múltkor is írt, hogy olvasta ezt a naplót, és hálás vagyok neki ezért. Hiába tudjuk valamiről, hogy mekkora pozőrködés, ha látjuk, hogy valakinek tetszik, az megingat bennünket józannak tűnő hitünkben, hogy pozőrködés – ettől még jó, ha minden körülmények között, mindig és mindenhol figyelmeztetjük magunkat arra, hogy amit művelünk, az nem biztos, hogy az, ami. De akkor is jó, főleg ha bízunk abban, aki mondja, mert nagyon jóságos ember, és valami melegség sugárzik belőle gyárilag – lehet, hogy túl szentimentális lettem, mert ma megjött a leányom a belgiumi osztálykirándulásról, és hozott magával a napfényes Belgiumból számos üveg sört (a belga sörök erősek, mint Achilleusz pajzsa, mint Dracula gróf mosolya, mint Luke Skywalker frizurája és híresek, mint az egész magyar országgyűlés nagyvonalúsága, becsületessége és önfeláldozó honszeretete – de még ezeknél is sokkal finomabbak), szóval a lányomnak a család rakta tele a hátizsákját ezekkel a sörökkel, ahol lakott, mert majd pár hét múlva az ő gyerekük jön ide Magyarországra egy hétre, de a lényeg az, hogy az egyik sört megkaptam, csak 3,3 liter volt, de 11,5%-os, én pedig ehhez nem vagyok hozzászokva, tehát most kifinomult realitásérzékkel és egészen lelkesen írom ezeket.
Az illető alsó-középosztálybeli vallon család valószínűtlen méretű, háromszintes házban lakik, és amikor a gyerekem kérdezte a házigazda kislányt, a cserekislányt, hogy látott-e már panelt, az gondolkodott, és azt mondta, hogy sejti, hogy a lányom mire gondol. Aztán később, amikor sétáltak a városban, elmentek egy társasház előtt, és a vallon kislány szeme felcsillant: aha, ez az, látod, itt is van olyan. A kérdéses épület többlakásos társasház volt téglából, nagyméretű, változatosan tervezett, egyedi lakásokkal, organikus architektúrával, íves felületekkel, eltolt, teraszos elrendezésű erkélyekkel, kovácsoltvas korlátokkal, örökzöldek erdejével és futónövények zuhatagával.
A családok a vendég gyerekeket étterembe vitték, a lányom mondta, hogy ő a halkést nem fogja használni, nem akar balesetet okozni, de megnyugtatták, hogy azt csinál amit akar. A búcsúbulira a vallon kölykök számolatlanul szállították az üveggel teli rekeszeket, a szülők pedig eltűntek, de azt nem lehetett biztosan tudni, hogy házon kívülre, vagy csak házon belülre tűntek el, nem is számított, mert a tizenhét éves, internacionális titánok úgysem találták volna meg őket a házban, mert berúgtak, de állítólag csak némelyikük hányt (az én gyermekem természetesen nem), és aki hányt, az is EU-konform módon tette.
– Aha, és mi lesz, ha ezek idejönnek? – kérdeztem a gyereket – hol fogod altatni a Szasát? – így hívták a házigazda kislányt, én azt nem tudom hogy vallonul hogy írják ezt az ősi vallon nevet, lehet, hogy nem pont így.
– Hehehe – így nevetgélt a lányom, az ő neve Csenge, ősi magyar név – majd akkor megtudják, látnak valami egzotikust. A fél osztály panelben lakik.
Nekem közben az is eszembe jutott, hogy ezek a vallonok nem rendes emberek, mert kedvenc történelmi regényemben, A koppányi aga testamentumában volt egy zsoldoskapitány, Kales nevű, aki vallon volt, és minden hájjal megkent, gonosz, kapzsi, elvetemült és cselszövő gazember. Meg akarta kaparintani a jóságos koppányi aga kincsét, amelyet a haldokló koppányi aga Babocsai Lászlóra, a magyar vitézre hagyott a lányával együtt, mikor az megölte őt tisztes párviadalban. Kales a kincsért semmi ármánytól és aljasságtól nem riadt vissza. Szerencsére ez nem sikerült neki, megbűnhődött kegyetlenül, azt hiszem, felrobbant, vagy máshogy nyírták ki, aztán még a várát is porig rombolták, mert rossz helyen állt, szóval a magyar-török barátsággal szemben gyalázatosan leszerepelt a nyugati orientáció meg a vallonok – a fene tudja, hogy akkor miből tudnak ennyi sört főzni.
Ilyen komoly témák után nincs helye léhán tréfálkozó versikéknek, egyébként pedig semmi ötletem nincs ennek a bejegyzésnek a szép lezárására, már látom, hogy ez a nap a kutyáké. Nem is a nap – az szép volt, akár a többi, amelyen rohadt nagy kukacok alszanak a háncs között, és lustán rezegnek a tektonikus táblák kontinentális gránit-talapzatai, és valahol alattomosan közelít felénk a végső eseményhorizont –, szóval nem a nappal vagyok elégedetlen, hanem csak a naplóval. De az ugyanaz. Nem?
Elégedetlenkedek, erre épp most felhív egy barátom, mondja, hogy látja, fanyalgok, hogy nem olvasnak engem, pedig tessék, ő is olvas, és ő tudja, hogy még sokan, és hogy jó ez az antisznob őszinteség. Persze, mondom szerényen, nincs antisznobabb, egy reflexív, óvatos sznobnál, bezzeg a davincsikódot nem olvastam el, mert szégyelltem kérni a boltban is és a könyvtárban is, pedig mindenki mondja, hogy milyen, de ezt már csak magamnak mondom, kedves naplóm.
Csak azért sem fogok ma verset csinálni – tegnap különben is kettő volt. És most belenéztem a tegnapi irományomba (néha kajánul vigyorogva belenézek az éppen tegnapiba, és elképzelem, milyen az a gyanútlan közönségnek), belenéztem, és mindjárt az első hexameterben találtam egy ritmushibát (2. szótag), ezt aztán végképp nem varrhatom szegény szerkesztő nyakába, szóval nem.
Próbálom megcsinálni Arnaut Daniel programversének a zárlatát – 1200 körül írta, akkor, amikor az első magyar nyelvű szövegemlék keletkezett. Csak körülbelül ilyen. A szerelemről van szó. A nyugatiról, a héroikusról. Az nem biztos, hogy a szeretés.
(…)
mert ez mindennél nehezebb;
ennyit más nem szenvedhet össze,
e rész nem lehet bárkié:
Arnaut vagyok, szelet veszek,
vadnyúllal megyek az ökörre,
s küzdök a folyón felfelé.

Hozzászólás
Nagyon élvezem én is ezt a naplót, tisztelt H. V. (nem, nem ismerjük egymást), egyszerre elolvastam mind az öt részt, olyan szellemes, ilyen már rég nem volt. Úgy értem, a Literán. Az óvodai szerelemnél már tökre elképzeltem, hogy hú, de szép lenne, ha Ő is olvasná, és akkor tessék. Itt diszkréten megsúgom (csak Önnek), hogy ma pontosan 12 óra 18 perckor válaszolt a hölgy. Olyan romantikus. Persze lehet, hogy a kedves felesége volt (a partizános rész bezavart), de mindegy. Én szóltam. De hogy szavamat nem felejtsem, azt akartam elmesélni, hogy nekem is volt egy ilyen óvodai szerelmem, gyönyörű, komoly kis nő, a szoknyája alatti területek akkor még nem érdekeltek. És mi sem beszéltünk azóta, csak köszönünk, ha nagy ritkán látjuk egymást, meg bejelöltem azon a közösségi portálon, amelynek nem akarom ideírni a nevét, de rémlik, hogy az International Who Is Who-ból rövidítették. Ám lehet, hogy ismét tévedek (ld. fent), mert azért néha ez is előfordul. Na, és hónapokkal később el is fogadta a jelölésemet, szóval nyilvánvaló, hogy egyből kapcsolt, kiről van szó, meg nagyon örült is, de én régóra tudom, hogy ilyen ez szelávi, és annyi baj legyen. Hát van is. De hogy a végére érjek, időnként megnézem a fényképét (naná, hogy még mindig gyönyörű), és elképzelem, hogy sok év múlva ismét összefutunk, végre szóba is elegyedünk, és akkor én is bevallhatom ezt az egész óvodai dolgot neki. Ami azért egy kicsivel nehezebb lesz, mert ad 1. szemtől szemben mégiscsak másabb, mint mélben, és ad 2. én nő vagyok. De nem kell sajnálni (maguk se tegyék), mert az illető hölgy színész, és a színészek mindenre fel vannak készülve, és mindenre van relatíve gyors válaszuk. Azért ha nagyon kíváncsi rá, majd megírom. Addig is kiveszem a könyveit.