hirdetés
2008. május 06.
Kedves Naplóm!
2008. május 6. - Gerlóczy Ferenc
Az írásból ugyanis – ha nem a leglényegesebbről szól – könnyen levegőbe lényegtelenítés sikeredhet. Ha nem arról írunk, amiről éppen írni kell – akkor a legirodalmibb tevékenységünk is merő pótcselekvés. De vajon ki mondja meg, mi a lényeges és mi a lényegtelen? Ki tudja biztosan, mikor mit kell?
„Hogyha kedd van, Belgiumban járok. /Hogyha szerda, hát, Róma ez” – énekelte a forgatókönyvben még talán sármos, a vásznon azonban már inkább nyálas idegenvezető a pesti mozikban 1970 körül bemutatott Ha kedd van, akkor ez Belgium című filmben. (Egyidőben játszották a címük hosszát tekintve rekorder Ha című angol filmmel és az olasz Sikerült-e hőseinknek megtalálniuk Afrikában titokzatos körülmények között eltűnt barátjukat? című olasz vígjátékkal.) A történetben amerikai turisták ruccantak Európába, s kedden éppen Belgiumba érkeztek.
Én (ezen a) kedden a második olyan napomat élem, amikor nemcsak bármely esemény, de bármely mozzanat, szösszenet, rezdülés vagy érzület is – nem a sors, hanem az én kifürkészhetetlen szeszélyem folytán – arra érdemesedhet, hogy – sutty! – bekerüljön a netnaplómba, s ezáltal a Nagy Digitális Közösbe. A Nagy Digitális Közösbe való bekerülés azt jelenti, hogy akárkiről akármi kiderülhet, akár évszázadokkal később is, amikor már gondot okozhat az adatok értelmezése. Utódainknak sem lesz könnyű feldolgozni az örökségüket, amely – génjeinken, mémjeinken, ingó és ingatlan tulajdonainkon kívül – utánunk hagyott információkból, digitális lábnyomokból áll majd.
Az írás megmarad, de a szó sem száll el.
Emailjeinket, web- és Skype-historyjainkat, az archive.org által elmentett honlapjainkat, iwiw-üzeneteinket, telefonbeszélgetéseinket („tájékoztatjuk, hogy a beszélgetést biztonsági okokból rögzítjük”), bankokban, bekamerázott utcákban, városrészeken készült videófelvételeket, titkos jelszavainkat, szerelmesleveleinket, bankszámlakivonatainkat, no és természetesen netnapló-jegyzeteinket gyermekeink, unokáink, dédunokáink is látni fogják.
A jövő történészei többet tudhatnak majd meg a tápióbicskei Szabó István flörtjeiről, a jekatyerinburgi Ivan Kuznyecov adótartozásairól, vagy a B. fővárosi Abraham Singh Tao szerda reggelenkénti titkos telefonbeszélgetéseiről, mint egykor a királyok, hercegek és grófok dicső tetteiről, győztes csatáiról, az általuk kivégeztetett személyek számáról, a felnégyelések, kerékbetörések indokairól, majd a vérengzéseket követő szentté avatásuk procedúrájáról.
Nincs többé titok, legfeljebb titkolózás. A NATO, a CIA, a Google, a Microsoft és a többiek rólam is számon tarthatják, mit telefonoztam, s mikor, miért, kinek. S hiába titkosítják akár nyolcvan évre, miről álmodoztam – még Gárdonyi Géza sokkalta titkosabb titkosírásának megfejtéséhez is elegendő volt ötven esztendő.
Kedd van, vagyis tegnap kedd volt – ma már (minden út Rómába vezet :))) szerda van, amikor is az volna a tisztem, Kedves Naplóm, hogy Beléd írjam, kedden mit telefonoztam, mit mondtam és kinek. S persze, hogy mit reggeliztem – ami nagyon fontos, mert ettől lesz a napló, Kedves Naplóm, napló. Megmondom: eddig ma még csak dopping volt – először egy kávé, na jó: az ananászlevet követően kávé – majd mate, vagy Máté, amire (mármint az általa okozott éberségre) nagy szükségem van, mert nemcsak ezt a naplójegyzetet kell gyorsan megírnom, hanem több más dolgot is. És hiába nyugtatom magamat Lord Clockwork híres mondásával („Ah, mitől ez a nagy stressz? Hisz’ végtére is minden szöveg mondatokból, minden mondat szavakból, s minden szó betűkből áll – csupán a megfelelő sorrendet kell megtalálni”), attól még nem lesz egyszerű megtalálni azt a sorrendet. S hiába a hivatástudat: a büszke meggyőződés, hogy a funkcionális alfabéták halmazának ahhoz a részhalmazához tartozom, amelyben íratlan szabály, hogy írni kell – attól sem lesz semmi könnyebb.
Az írásból ugyanis – ha nem a leglényegesebbről szól – könnyen levegőbe lényegtelenítés sikeredhet. Ha nem arról írunk, amiről éppen írni kell – akkor a legirodalmibb tevékenységünk is merő pótcselekvés. De vajon ki mondja meg, mi a lényeges és mi a lényegtelen? Ki tudja biztosan, mikor mit kell?
Kedves Naplóm! Tegnapelőtt, hétfőn este nagyon későn feküdtem le, ezért két vekkert (telefont) is beállítottam reggel hét órára. Igen ám, de a mobiltelefon, vagyis a vekker (ahogyan nagyívű enciklopédikus munkájában a természettudós Karinthy meghatározta) olyan sajátságos ragadozó, amely a fülén keresztül támadja meg az embert, s meglehetősen korlátolt szellemi képességekkel bírván rendszerint összetéveszti azt a személyt, aki este felhúzta (felcukkolta), azzal a jobb sorsra érdemes jámbor emberrel, aki reggel az illető ágyában ébred, és nem érti, miért ez az ellene irányuló fülsiketítő agresszió. Én voltam az a jámbor ember, és a fáradtságtól a harmadik alkalommal nem nyomtam be időben a snooze (szundi) gombot, s így – hm – hét óra helyett egy tizenegy előtt tíz perccel csörgő telefonhívásra ébredtem fel végül. Sietve megírtam a netnaplómat, majd átadtam magam a pihenés helyett – a munkának. Hogy pontosan minek, azt az információt jó okból még néhány napra titkosítom, de Nyájas Böngészeim nem fognak lemaradni semmiről: a héten mindent megírok úgyis.
Anélkül, hogy a Kispál és a Borz zenekart okvetlenül idézni akarnám („esténként eszem meg a kihűlt reggelit”), közlöm, hogy tegnap reggelire a tegnapelőtti vacsorám maradékait ettem, ami szendvics-falatkákból és narancsból állt. Utána lementem az újságoshoz újságért, közben benéztem a fodrászhoz, és mondtam, most nem érek rá, de még a nap folyamán beugrom a radiátorért. Ugyanis a múlt hét végén, a long weekend előtt, voltam a Wallenberg utcai fodrásznál, aki a feleségével és a kisfiával Szabadi Sóstóra készült, de nem kapott kályhacsövet a Bricostore-ban, és félő volt, hogy éjjel fázni fognak. Én felajánlottam, majd le is vittem nekik az elektromos radiátoromat – ami hétfő reggel óta várja a fodrászüzletben, hogy érte menjek, de egyelőre 50 óra sem volt elég ahhoz, hogy e háromperces útra elszánjam magamat.
Kedves Naplóm! Már megint nem szabályos naplójegyzeteket írtam Beléd, nem írtam meg az ebédemet, a Jánosnál tett koraesti látogatásomat, s főleg nem írtam meg, hogy mit álmodtam. Mert az igazság az, hogy tegnapra és mára virradóra is élénk álmaim voltak – ám gyakorlatilag semmire sem emlékszem belőlük. Pedig akadt a naplómban tegnap említett személyek között valaki, aki azt kívánta este, hogy álmodjak szépeket, hogy ma megírhassam. Az illető nevét nem közlöm, mert már a nevének tegnapi egyszeri említését is sokallta. A titkosítás nagy úr. – De a jövő akkor is a glasznosztyé, a nyílt forráskódé.
Most búcsúzom. Holnap találkozunk.
Gerlóczy Ferenc
hirdetés
hirdetés
hirdetés
Címkefelhő
2009
2010
amerikai
angol
Bódis Kriszta
Böszörményi Zoltán
Bajtai András
Balogh Endre
Balogh Robert
Beszélő
Boldizsár Ildikó
Borbély Szilárd
Bozsik Péter
Csordás Gábor
díj
dráma
Dukay Nagy Ádám
Dunajcsik Mátyás
Elek Tibor
Farkas Péter
Farkas Zsolt
fesztivál
Ficsku Pál
film
fordítás
Forgách András
francia
Galéria
Gondolat
Györe Balázs
Győrffy Ákos
gyerekirodalom
Háy János
Harangi Andrea
Határ Győző
Hazai Attila
Holmi
horvát
interjú
Jánossy Lajos
Jász Attila
József Attila
JAK
Jelenkor
Kálmán Gábor
könyvbemutató
könyvhét
könyvtár
Kőrösi Zoltán
Karafiáth Orsolya
Kemény István
kiállítás
Kiss Judit Ágnes
Kiss Ottó
Korunk
Krusovszky Dénes
Kukorelly Endre
Lackfi János
Legát Tibor
lengyel
műfordító
Műhely
mese
Murányi Zita
Nádasdy Ádám
Németh Gábor
Nagy Gabriella
Netnapló
Nobel
novella
Nyugat
orosz
Pályázat
Pallag Zoltán
Peer Krisztián
performance
performansz
PIM
Pollágh Péter
próza
Solymosi Bálint
Sopotnik Zoltán
spanyol
svéd
Symposion
Szépírók
Szép Ernő
színház
Szerb Antal
Szijj Ferenc
szlovák
Tóth Krisztina
Takács Zsuzsa
Thomas Mann
Tolnai Ottó
vers
Zalán Tibor
Zeke Gyula
zelki jános
zene
hirdetés
hirdetés
hirdetés

